ACELAC 2020 Lauréat du prix de la dissertation

ETIENNE ROY GRÉGOIRE, PH.D.
Écosystème normatif minier et communautés politiques en Colombie transitionnelle
School of Political Studies, University of Ottawa
Supervised by Professor Sylvie Paquerot

Le comité de sélection pour le Prix de la meilleure thèse de doctorat 2020 félicite Dr. Roy Grégoire pour sa thèse de doctorat ; une étude très originale, théoriquement sophistiquée, opportune et magnifiquement écrite sur les dynamiques de l’extractivisme, de la politique et du droit en Colombie. Écosystème normatif minier et communautés politiques est basée sur une recherche approfondie menée dans les zones rurales de Colombie, façonnées par l’héritage du conflit armé et la mise en œuvre des accords de paix signés entre le gouvernement et la guérilla de gauche Farc-ep en 2016. Le comité d’évaluation a été particulièrement impressionné par la richesse de la notion théorique « d’écosystème normatif » utilisée par le récipiendaire afin de comprendre l’interaction entre de multiples régimes normatifs, y compris la justice transitionnelle. Ce travail fascinant a le potentiel d’avoir un impact positif sur les débats politiques actuels et la gouvernance.

Resume:

Cette thèse examine l’impact de l’octroi de titres miniers sur les dynamiques politiques ayant cours dans des territoires affectés par le conflit armé colombien. Du point de vue théorique, elle reprend les questions classiques que la philosophie politique formule au sujet du rapport entre normes et communauté politique, c.-à-d., autour du rapport dialectique entre politique et droit. Elle les reformule cependant au regard des transformations induites par la globalisation: la multiplication et la superposition de différents régimes normatifs, qui remettent en cause la cohérence de la sphère normative et, par le fait même, le rapport assumé entre droit, démocratie et souveraineté. M’appuyant sur les réflexions de chercheurs de l’École de Bruxelles de philosophie du droit, je propose le modèle « d’écosystème normatif » pour analyser les rapports qui s'établissent entre des régimes normatifs a priori incommensurables, allant du droit aux stratégies contre-insurrectionnelles, de la Responsabilité sociale des entreprises (RSE) à la morale; et des relations contractuelles à la violence politique. Sur la base d’études de cas menées dans deux régions de la province d’Antioquia, cette thèse démontre que l’octroi de titres miniers favorise des configurations particulières de l’écosystème normatif. En d'autres mots, l’octroi de titres miniers induit une certaine stabilisation des relations entre droit public, RSE, contractualité et gouvernementalité, que j'appelle « écosystème normatif minier ». Ma thèse conclut que l’écosystème normatif minier colombien est peu propice à l'articulation de communautés politiques et empêche la conduite délibérée et rationnelle des affaires publiques ainsi que l'organisation démocratique du territoire. L’écosystème normatif minier favorise au contraire des rapports sociaux utilitaires, la corruption, le clientélisme et la violence politique. Cette recherche démontre en outre que les « solutions » normatives mises de l’avant pour traiter les conflits suscités par l’activité minières remettent parfois en cause certaines catégories fondamentales de la pensée politique et juridique moderne. En Colombie, une politique d’institutionnalisation de la RSE, menée conjointement par l’État et les titulaires miniers, induit ainsi des changements profonds dans les rapports entre communautés, entreprises et gouvernements. Ma thèse clarifie ainsi certains des défis que la société colombienne doit surmonter, étant donné les nombreux titres miniers octroyés sur une grande proportion de son territoire, pour mener à bien le processus de paix initié en 2016.

Mention honorable: Dissertation

MIRANDA DAHLIN, PH.D.
To Wait Amongst Shadows: Violence, Forced Migration, and the Spectral Geography of the
Juárez-El Paso Borderlands
Department of Anthropology, McGill University
Supervised by Kristin Norget

Dr. Miranda Dahlin a été choisie pour recevoir une mention honorable dans le cadre du concours du Prix de la meilleure thèse de cette année. Sa thèse To Wait Amongst Shadows, écrite sous la direction de la professeure Kristin Norget, est une réalisation remarquable en matière de recherche et d’écriture, et mérite une reconnaissance spéciale parmi les excellentes candidatures reçues cette année. La thèse de Miranda Dahlin présente une analyse approfondie et convaincante des expériences de violence vécues par les personnes mexicaines demandeuses d’asile à la frontière avec les États-Unis.

Resume:

Cette thèse, intitulée « To Wait Amongst Shadows: Violence, Forced Migration and the Spectral Geography of the Juárez/El Paso Borderlands », est basée un travail ethnographique de terrain d’une durée d’un an, mené entre 2015 et 2016 à El Paso, au Texas. Elle traite des expériences vécues par les demandeurs d’asile mexicains qui fuient la violence et la corruption causées par les cartels et le gouvernement au Mexique, ainsi que de leurs expériences ultérieures du système d’immigration des États-Unis à El Paso. Cette ethnographie raconte l’histoire de cinq personnes ou familles différentes qui demandent l’asile aux États-Unis et, à travers leurs histoires, elle aborde différents aspects de la violence et de la corruption causées par les cartels et le gouvernement au Mexique, ainsi que leurs expériences du système d’immigration américain. En se basant sur la théorie de l’affect, sur l’étude anthropologique de la violence et du terrorisme d’État, ainsi que sur des travaux théoriques traitant du discours narratif et de l’image, cette thèse explore les différents styles de narration (style affectif ou imagé) utilisés pour raconter la violence et la corruption causées par les cartels et le gouvernement qui ne correspondent pas au style chronologique et explicatif requis par le système d’asile. Cette thèse démontre que ces styles de narration imagés réussissent à donner une meilleure expérience sensorielle de la violence actuelle (violence causée par les cartels et le gouvernement, ainsi que violence vécue dans le système d’asile américain) et des échos de ces expériences sur la violence à long terme dans cette région frontalière. Cette thèse présente les arguments et explore les structures qui tendent à criminaliser les demandeurs d’asile mexicains et à maintenir le taux de refus des demandes d’asile vers les États-Unis déposées par des ressortissants mexicains à un niveau se situant autour de 90 %, malgré l’existence de violence extrême causée par les cartels et le gouvernement au Mexique.